Штутгарт 1:0 Гамбург
Причина поражения Гамбурга лежит на поверхности. Лучшим игроком матча стал Йенс Леманн, за что заслуженно получил прибавку к своей и того немалой силе. В доказательство его отменной игры приведу выписки из стенограммы матча.
35 Пётр Троховски в 8 метрах от ворот! 35 Удар Петра Троховски по воротам команды Штутгарт! 35 Вратарь в отчаянном броске переводит мяч на угловой!
58 Эрик Максим Чупо-Мотинг в 13 метрах от ворот! 58 Эрик Максим Чупо-Мотинг наносит удар головой по воротам команды Штутгарт! 58 Вратарь играет блестяще! Он забирает мяч намертво!
89 Ивица Олич в 14 метрах от ворот! 89 Удар Ивицы Олича по воротам команды Штутгарт! 89 Вратарь в отчаянном броске переводит мяч на угловой!
Вообще-то если присмотреться, то очень часто в моих обзорах вратари играют ключевую роль. Наверное это не совсем верно, по сути голкипер это всего лишь одно из звеньев обороны, но ведь именно его роль в итоговом результате можно рассмотреть более пристально нежели вклад в игру команды отдельных полевых игроков, да и в конце концов постулат о том что вратрь это половина команды видимо никогда себя не изживёт. Так вот каких-то особых препятствий в преодолении обороны Штутгарта для Гамбурга я в этом матче не увидел, Флорин Костя и Людовик Маньен уступают в классе своим оппонентам в лице Петра Троховски, Теофаниса Екаса и Кристиана Гросса (при том что двое последних играли не на своей позиции, потому как единственный правый хавбек Гамбурга Тимо Кунерт отбывал дисквалификацию), если взять общую расчётную силу центральных защитников Штутгарта Роберто Хильберта и Сердара Ташчы, то и они уступают в этом компоненте Чупо-Мотингу и Оличу, стало быть основная ответственность в обороне ворот и легла на плечи Леманна и он справился с ней на отлично. В то же время игру коллеги Леманна по вратарскому цеху Франка Роста оценить достаточно сложно. Сперва он справился с ударом Хедиры, но после этого из-за неправильно занятой позиции не смог зафиксировать несложный удар пристреливавшегося Хильберта, правда сам же и исправил свою оплошность. А вот вторая попытка Хильберта забить со штрафного оказалась более удачной. Говорят что в любом из пропущенных мячей есть доля вины вратаря, в особенности это касается штрафных. То стенка неправильно выстроена, то позиция выбрана неправильно, незнаю как в этом случае, но по крайней мере утверждается что это был неберущийся мяч, всё-таки у Хильберта имеется первый разряд по пробитию стандартов. Ну и ещё один раз на помощь Росту пришла штанга. Ну вот, хоть и не хотел зацикливаться на вратарях, но никуда не делся.
Дуйсбург 3:2 Динамо (Д)
Да, вот это матч! Девиз матча: атака, атака и ещё раз атака. Ну Дуйсбург изначально создавался ради атаки, это видно хотя бы по распределению спецух, 5 из 7 которых были выделены игрокам атаки, а про Динамо мы всё давно знаем. Так вот, 33 удара по воротам на двоих, при чём игра шла не в одну калитку, по ударам 17-16, то есть если судить по этому показателю, то игра была равная. В первую очередь хочу отметить то, как удачно зебры использовали свой коронный стиль, благодпря английскому методу развития атаки два гола были забиты именно головой, ещё один Марсель Хеллер провёл со штрафного. Никак нельзя сказать что дрезденцы играли от обороны, нет, они очень активно атаковали и вполне могли забить и не один гол (здесь я не буду касаться вратарей), но вместо этого получали мячи в свои ворота. Так бывает, но хорошо для Дуйсбурга что все три мяча они успели забить до 60-ой минуты, когда уже нехватка сил при жёстком прессинге начинает весьма ощутимо сказываться. После 60-ой минуты хозяева лишь пару раз слабо огрызнулись, в то время как динамовцы оказывали серьёзное давление на ворота Тома Штарке и преуспели в этом. Казалось что уже не избежать гостям досадного проигрыша, как на 88-ой минуте Савран и на третьей добавленной Добры сократили преимущество Дуйсбурга до минимума. Уверен что это был шок для Чёрно-белого, но к его чести вида он не подал. Может и неплохо для интриги что матч не закончился крупной победой, всё-таки хотелось бы и в ответном матче увидеть столь же яркую игру.
|